WWDC 2025，蘋果不再“畫餅”AI，而是大改UI。
圖源：蘋果圖源：蘋果
北京時間2025年6月10日舉辦的蘋果WWDC全球開發(fā)者大會開幕主題演講上，蘋果宣布，全平臺版本號統(tǒng)一以年份命名，iOS、iPadOS、macOS等新系統(tǒng)的后綴統(tǒng)一變?yōu)?ldquo;26”。
與命名統(tǒng)一相同步，蘋果各大操作系統(tǒng)也采用了相同的“Liquid Glass”設計語言。蘋果人機交互設計副總裁Alan Dye表示，“visionOS的真實感和豐富性讓我們大受啟發(fā)。為了把純數(shù)碼的東西變得生動自然，我們啟用了一種富有表現(xiàn)力的新材料‘Liquid Glass’”。該設計語言可以折射光線，并根據(jù)內(nèi)容和上下文變化而呈現(xiàn)不同的光澤，“令軟硬件更加和諧、統(tǒng)一”。
自2013年iOS 7系統(tǒng)問世并采用扁平化設計語言以來，蘋果在這條設計道路上已前行了十二年。此次全面啟用“Liquid Glass”設計語言，標志著蘋果在設計領域迎來全新篇章。
圖源：百度圖源：百度
然而，資本市場對蘋果革新操作系統(tǒng)界面的舉措反應冷淡。美東時間6月9日，蘋果股價下跌1.21%，報收201.45美元/股，市值蒸發(fā)約368億美元。
究其原因，或許是因為蘋果并未迎合時代的發(fā)展趨勢，帶來革命性的AI功能。前魅族科技副總裁、怒喵科技創(chuàng)始人兼CEO李楠認為，在理想同學可以控制理想汽車大部分功能的背景下，“再‘非常興奮’的談論什么毛玻璃效果更加透明了，所有平臺的人機交互邏輯更加統(tǒng)一了這些‘重大進步’或者‘史詩級更新’。非常的可笑。”
剁椒Spicy認為，此次WWDC，蘋果確實沒有在AI層面帶來太多驚喜，但其UI層面的變化也絕非虛有其表。作為一家消費者導向的科技公司，蘋果十分清楚市場的訴求，往往耗費數(shù)年時間從設計、功能、體驗等維度入手，布局某一功能。因此，蘋果加碼“Liquid Glass”設計語言的舉措，需要結合其他維度的變化進行系統(tǒng)性觀察。
盡管蘋果宣稱，“Liquid Glass”設計語言可以“營造更加生動的體驗，讓用戶用起來更加愉悅”，但剁椒Spicy發(fā)現(xiàn)，普通用戶對“Liquid Glass”的接受度十分有限。
圖源：微博圖源：微博
6月10日，“iOS 26 丑”的話題登上微博熱搜榜，截至發(fā)稿收獲3.5萬討論量、5190.3萬閱讀量。諸多網(wǎng)友均發(fā)文稱，“iOS 26丑得令人發(fā)指了”“iOS 26真的有點丑，被調(diào)侃像原生安卓主題真的一點都不夸張”“一夜回歸到了Windows Vista時代”“iOS 26真的太像安卓主題了，而且還是那種很不好看的安卓主題”。
圖源：微博圖源：微博
不過也有專業(yè)用戶喜歡iOS 26的設計語言。6月10日，realme UI產(chǎn)品經(jīng)理康達在社交媒體發(fā)文稱，“改了總比不改有進步，并且蘋果的設計語言確實是領先的，這次的視覺更新在某些場景上我還挺喜歡的。”
事實上，iOS 26因大改界面而遭遇如潮的惡評并非孤例，由于用戶已習慣傳統(tǒng)界面，諸多國民級系統(tǒng)或軟件UI變革時，都曾引發(fā)輿論海嘯。比如，2024年9月iOS 18正式版上線時，話題“iOS 18還我媽生相冊”“iOS 18好丑”就同時登上微博熱搜榜。
圖源：微信